灵媒缉凶第七季大结局（灵媒缉凶演员表）

天不怕，地不怕，就怕艺人没文化。

前有啼笑皆非的“国土（tu）无双”，今有“把俄罗斯踢出北约”让人哭笑不得。

闹出这种世纪笑话的不是别人，正是好莱坞笑星。

不，是影星——

帕特丽夏·阿奎特。

这个人，大家或许感到陌生。

但一介绍她主演的影视作品，你会感叹。

“哦，原来是她啊！”

帕特丽夏·阿奎特，出身艺术世家，祖父母、父亲、兄弟姐妹都是演员。

岁就离家出走，独自闯进娱乐圈。

后被媒体誉为“最被低估、最有才华的好莱坞后女演员之一”。

她，颜值不高，演技一流。

《妖夜慌踪》。

独挑大梁，香艳性感、迷幻致命。

《少年时代》。

一演就是年，真实老去，重回巅峰。

美国演员工会奖最佳女配角、英国电影学院奖最佳女配角、金球奖最佳女配角、金像奖最佳女配…该拿的奖都拿到了。

除了大银幕，她在小荧幕也获奖无数。

《灵媒缉凶第一季》，拿到艾美奖剧情类剧集最佳女主角。

《逃离丹尼莫拉》《恶行》，斩获金球奖限定剧最佳女主角、最佳女配角。

术业有专攻。

演技厉害，不代表其他方面就很专业。

最近，她转发了一条“俄军在乌克兰核电站设置炸药威胁欧洲”的消息（未验证真伪），愤然提议：

“把俄罗斯踢出北约”。

凡有点常识的人都知道，俄罗斯从未加入北约。

于是乎，她和这条推特，瞬间沦为全球笑柄。

有人甚至打趣，“我宣布把美国踢出我们小区业主委员会。”

闹了国际笑话，她不但不认错，反而继续找借口。

“我有阅读障碍症，工作了个小时才搞错了嘛。本意是写’联合国’（UN），但错写成’北约’（NATO）”。

找这等拙劣的借口，真把大家当傻瓜了？

帕特丽夏·阿奎特的翻车固然愚蠢，但这也折射了一种现象。

白左之风日益强劲，好莱坞明星们争着抢着当政治急先锋。

这种政治投机，俯拾皆是。

>>>>白左明星，政治钟摆

西恩·潘，典型的好莱坞白左男。

这位大满贯影帝，明知自己导演能力差，偏偏拍戏拍上瘾。

6年前，他拍了一部白左电影《最后的模样》。

首映结束，全场嘘声一片。

场刊打出惊天的分，创历史最低。

这还不知耻。

祸害完前女友查理兹·塞隆、影帝哈维尔·巴登。

他又带着另一部旷世烂片《国旗日》走后门、逛影展。

这部被吹为“beautiful masterpiece”的大师之作，最终获得分。

潘子啊，你真把握不住啊！

虚伪人道主义、白左圣母婊、陷入自我感动的漩涡。

西恩·潘靠这份政治投机的敏锐嗅觉，早就诉诸于行动。

即便背着家暴男的骂名，他依然靠“政治正确”赢回一点人气。

年，身为民主党支持者，花费5万多美元在《华盛顿邮报》打广告，批评小布什发动战争，随后还访问了伊拉克。

年，访问伊朗，以记者身份参加星期五礼拜。

年，跟安吉丽娜·朱莉一起去利比亚慰问抗议者，敦促政府移交政权。

一个演员在国际政治舞台上表演，真把自己当盘菜了。

这不，他又跑去乌克兰，表达挺乌立场。

不仅出席总统府新闻发布会，还用镜头记录自己与政治人物的对话。

对泽连斯基这个人，他不惜溢美之词。

“我不确定他知不知道自己天生就是这块料，对现代社会来说很新奇的勇气、尊严和爱。”

信誓旦旦的吹捧，迎来慌不择路的下场。

最后，他和同事被扔下车，徒步逃难到了波兰。

这场政治闹剧秀，以滑稽逃亡收场。

戴锦华老师总结过好莱坞的政治土壤。

“好莱坞始终是相当政治正确的。为了赢得更多的观众，它必须始终小心翼翼地保持着对某些明显歧视表述的规避。”

例如。

年总统大选，好莱坞大多数明星站出来反对川普。

领袖代表梅丽尔·斯特里普更在金球奖火力全开，炮轰川普拙劣。

乔治·克鲁尼，做着“世纪政治家”的美梦。

数次访问苏丹，建立“卫星哨兵项目”监控计划，在苏丹大使馆门口示威被捕…

他十分享受“克鲁尼拯救了数百万的生命，他却可能不知道”等诸如此类的媒体美誉。

近日，本尼迪克特·康伯巴奇在某颁奖礼，响应好莱坞的呼声。

高举着乌克兰国旗，敦促人们支持乌克兰。

“我们所有人要做的不仅仅是思考与祈祷，我们需要行动，需要想想作为世界公民我们能做些什么。”

参与社会政治运动、支持言论自由、捍卫人权…

好莱坞变成一座巨大的政治钟摆。

无数个西恩·潘、帕特丽夏·阿奎特在给这个钟摆上紧发条。

他们追着政治正确的风向，押宝站队。

>>>>让艺术纯粹一点

好莱坞明星真能照亮被世界遗忘的角落？

呵呵，别扯了。

照亮不是无私奉献，只是各取所需。

好莱坞与政治之间，始终是一种共生共存的利益关系。

明星发表政治言论、与政治正确为伍，无非是享受意见领袖的权威感、与政界人物牵桥搭线、实现自己的政治野心。

毒舌瑞奇·热维斯，嘲讽过这群明星的虚伪与肤浅。

一方面反对跨国企业劳动剥削，一方面与这类公司合作。

“苹果剧集《早间新闻》真不错，是一部良心好剧，强调了尊严和做正确的事的重要性，没想到在中国开黑心工厂的公司能拍出这样的剧。

看看你们卖命的公司，亚马逊、苹果、迪士尼。我只能说太了不起了。如果极端组织开机拍戏，各位是不是也要打电话跟经纪人聊聊？”

把跨国公司和明星讽刺一波后。

他又加大火力，对准明星们的政治言论。

“倘若你们今晚真的获奖了，就不要上来发表政治演讲了，好吧。

你可没有资格对公众说教，你对真实世界一无所知。你们绝大多数人在学校待的时间比人家后姑娘格雷塔·通贝里都少。

所以说，要是获奖了，赶紧上来把荣誉领了。

感谢经纪人，感谢上帝。然后下去，好吧。”

话虽然难听，但莫名很爽。

反观舞台下的明星，一脸尴尬。

政治伪君子们的底裤，被扒个精光。

身份政治催生政治正确，政治正确又激起右翼反浪。

好莱坞这座政治钟摆，无视社会撕裂，只会见风使舵。

什么正确，他们就站哪里。

什么赚钱，他们就拍什么。

福山的《身份政治》一书，提过好莱坞政治钟摆的后果。

“左翼的身份政治往往只合法化某些身份，忽视或贬低其他身份。

工人阶级的许多人觉得自己被国家精英忽视了。好莱坞拍了许多有强大女性、黑人、同性角色的电影，但很少有电影以这些人为核心角色，除非偶尔嘲笑他们，比如威尔·法瑞尔的《塔拉迪加之夜》。”

庆幸，一些明星做了政治的逆鳞。

他们清楚，自己不是政治家，只是一个演员。

战争是政治家的营生，表演是演员的事情。

马克·沃尔伯格，呼吁同行少谈政治。

“我从来不爱谈论政治，我只是一个演员，我有自己的政治观点，但不会公开。

演员不要活在自我优越的世界里，即便你们说了，老百姓也不一定会买账，因为他们的食物不是你送的，他们的账单不是你来付的。”

老戏骨安东尼·霍普金斯，一直避谈政治。

“演员其实还都挺白痴的。我没有看法，我的看法没有意义。”

身为特权阶级，好莱坞明星们真正在意、关心时事政治、底层群体吗？

并没有。

他们只是以此为表演舞台，掩盖自己读书少，制造一个知识渊博、博览古今的假象。

所以啊。

影迷们，别认为自己心爱的明星多正义、多伟大、多厉害。

乔治·克鲁尼被捕不久，就交钱保释。

随后，跟女友乘坐私人飞机，逍遥挥霍了。

明星们，你们也别自我感动。

别以为拿了个xx大学荣誉学位、xx亲善大使、xx和平使者、难民署代言人之类的名誉，就把自己当成呼风唤雨的政治权术家。

做好本职工作吧。

让艺术纯粹一点，不好吗？

参考文章：

1、有人热诚有人冷感，好莱坞明星政治态度大不同 澎湃

2、一个演员的政治修养——好莱坞明星掺和美国外交 南方周末